Kvinnor med feministiska glasögon på – i ett alldeles eget Livsrum – beläget i det Offentliga Rummet.

Protest från Livsrummet!


 
                                                                                                                                     images.jpg                 

 

Hon var nyss 13 år fyllda och ville absolut inte ha analsex med en 16 årig pojke på sin skola.

Detta framgick av både deras korrespondens på nätet och att hon, under övergreppet sedan, flera gånger bad honom att sluta .

Helsingborgs tingsrätt, där 16 åringen åtalades för våldtäkt mot barn, såg det hela som ”mindre allvarligt” och tyckte att ansvaret var hennes. Hon ”borde gjort mer motstånd” och man ansåg att hon inte gjort tillräckligt för att den 16 årige gossen skulle förstå att hon inte ville. Hon ”borde ha kunna förhindrat det” ansåg man.

En våldtäkt mot barn blev förvandlat till ett sexuellt utnyttjande av barn.

Tyckte man kanske att lite analsex borde 13 åriga flickor få räkna med? Eller har det blivit en skyldighet?

Vad borde hon gjort för att slippa?

Varför vill den 16 åriga pojken absolut ha sex i stjärten på barn?

Och varför skulle han inte kunna förstå att någon inte vill ha det med honom?

Hade han gjort några ansträngningar för att ta reda på det?

Eller tyckte Helsingborgs tingsrätt att han inte behövde?

Borde han ”ha kunnat förhindra det”?

Hur intressant är det att ha sex i analen med någon som skriker sluta?

Fick han någon fråga av tingsrätten omkring det?

Så kan man undra i ett Livsrum en helt vanlig onsdag.

Annonser

Kommentarer till: "Protest från Livsrummet!" (14)

  1. Islandsmamman sa:

    Vad i själva granskogen HAR domarna mellan öronen??? Vadd????

    • Evor i Livsrummet sa:

      Man törs nästan inte tänka på vad som kan sitta där. Men man kan ju ha sina misstankar.

  2. Vad är det för perversa typer som sitter i rätten.Som utgår från att 13-åriga flickor vill ha analsex?

    • Evor i Livsrummet sa:

      Jaa, man kan undra. Det finns något ordspråk som säger: ”På sig själv känner man andra.” Det kan kanske vara en ledtråd?

  3. Hmm, tycker att det känns bekant med att Helsingborgs tingsrätt tar märkliga beslut. Kan man misstänka att det är en samling äldre män som sitter där? Oj, nu kanske jag får DO på mig,

  4. Evor i Livsrummet sa:

    Hejsan Maggan, kul att se dig här. Jaa, det är ett märkligt beslut tycker vi. Huruvida det är äldre män i den tingsrätten vet vi inte men vi förstår att de är införstådda med analsex.

  5. Man finner inga ord..Det börjar bli lite fööör uppenbart vad våra domstolar pysslar med och vad deras agenda går ut på. I synnerhet när det gäller alla sexbrott som kvinnor och barn drabbas av.Är det så att kvinnor måste undvika att vistas ensamma i samma rum som män? Absolut inte börjar hångla och klä av sig kläder? Är det så att så fort en kvinna gör det, så har hon sagt ja till att mannen får göra vad han vill med hennes kropp? Då vill jag uppmana alla kvinnor – tänk er för innan ni fattar beslutet att vara ensamma med en man!Om han vill nåt som inte du vill, så är det ditt fel om du inte kan stoppa honom.

  6. Evor i Livsrummet sa:

    Jaa, det är inte klokt vad kvinnor kan provocera män till och inte tar kvinnorna sitt fulla ansvar att begränsa följderna i tillräckligt stor utsträckning heller….Det är ju tursamt att det manliga nätverket har satt sin hemsida på plats så att äntligen någon sätter fingret på eländet… 😉

  7. Vi är så många på nätet som är upprörda över denna och andra sexualbrottsdomar.Vi skulle starta ett blogguppror. Och åka ner till HR i Malmö och demonstrera.Som den spontanprotest som kvinnor genoförde utanför regeringskansliet efter att HD friat i det s k Tumbafallet. Jag tror det var 2003.Våra domstolars kvinnosyn är ju åt helvete rent ut sagt!

    • Evor i Livsrummet sa:

      Det är värre än så Zedh, vårt samhälles syn på kvinnor är åt helvete. Att Sverige skulle vara världens mest jämställda land säger mer om andra länder än om oss själva.

  8. Det är inte bara en vidrig kvinnosyn, det är en vidrig syn på barn!

    • Evor i Livsrummet sa:

      Helt rätt Kyrksyster, det är en mycket vidrig och märklig syn på barn. Och vilka barn ska räknas som barn och vilka ska ha analsex om de inte lyckas freda sig tillräckligt?

  9. Visst det är barn också, men synen på kvinnor och barn har alltid hängt ihop i alla länder. Uppvärderar man kvinnor så uppvärderas även barn och tvärtom. Vilket syns nu i våra domstolars inkl HD:s domar. Barnmisshandel, incest, våldtäkt, kvinnomisshandel. allting nedvärderas i våra domstolar nu. Och försvarar en kvinna sig mot långvarig brutal missandel döms hon till fängelsestraff, medans barnmisshandlare får böter. Det hänger ihop.

  10. Evor i Livsrummet sa:

    Helt rätt Zedh, allt hänger ihop. Vi befinner oss i en nedåtgående spiral.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: